電子設备究竟是猛虎野兽還是育兒神器?
先分享一些外國的育兒故事吧。波士顿兒童博物馆有一篇文章 the power of play，翻译成中文就是《顽耍的气力》，這篇文章奉告咱们，大洋彼岸的硅谷工程師——那些亲手缔造電子装kubet,备的人——已起頭举起了“tech-延時噴霧,f治療頸椎病,ree education（去科技化教诲）”的大旗。
随意翻译几段。
（一）
IT工程師Shahi在苹果公司总部事情，同時她也是两個孩子的母亲。她的丈夫Vijay是google的前任工程師，如今正在张罗本身的创業項目。
两個孩子，一個10岁，一個12岁。他们就读的黉舍倡导電子化教诲，一开學就给每一個孩子發了一台googleChromebook条記本電脑，所有的進修使命和師生互動在屏幕上完成。
這是一個典范的硅谷工程師家庭。但妈妈Shahi和她的丈夫，在育兒這件事上却很不典范——他们制止孩子在家中利用這些他们亲手开辟的工具。两個孩子都没有本身的手機，家里也没有任何遊戲装备，他们每周只能在怙恃的手機上玩10分钟遊戲。
相反，Shahi和她的丈夫鼓動勉励孩子们玩桌遊，好比咱们認識的豪富翁、飞翔棋。若是两個孩子玩這些遊戲，他们想玩多久便可以玩多久。
（二）
Boissiere是一個生理大夫，同時也是两個孩子的妈妈。她對糊口中人们對電子產物的依靠，感触十分失望：“我家住的那条街挺热烈的，每天都有公交車颠末。十五年以来，我看到公交車上盯着手機的人愈来愈多，看书的人真是不易见着。”
是以，在成為妈妈今後，她出格存眷起電子產物對孩子的影响来。
她领會到，若是一個孩子是電子產物的重度用户，他會比一般孩子更易呈現發急、抑郁的情感。因而，為了“庇護”两個不到5岁的孩子，手機已成為了這個家里“见不得人的玩艺兒”。
Boissiere的家里没有安装電视，两口兒放工回家，第一時候就會把手機放在門邊，不带進屋里。若是由於事情不能不复兴動静，也得像做贼同样，晚上寂静拿出来刷两下。若是不谨慎被小孩“逮到”，就赶快一溜烟躲進茅厕。辦法之周密，乃至讓人觉获得了過犹不及的水平。
（三）
比尔.盖茨家里有如许的劃定——家里小孩要到14岁才能有本身的手機。而在美國這個数字均匀是10岁。
苹果公司的两位首席履行官也是如斯——乔布斯2011年接辦采访時说，他制止本身的孩子利用那時新公布的iPad；库克也曾明白暗示，不容许他的侄子用社交收集。
总的来讲，電子装备之於教诲不必定是洪水猛兽，乃至有的高質量電子遊戲，也在必定水平上有發蒙益智的意义。但若将三维空間的积木和瓜果，直接酿成了二维空間的《我的世界》和《瓜果忍者》，仅仅寻求“酷炫”、“科技感”的玩具，削减孩子不少接触真實世界的機遇，就本末颠倒了。
特别對付春秋较小的孩子来讲，電子屏幕和遊戲关卡再出色绝伦百家樂賺錢,，也是成人的既定設計。對付感知成长、脱手能力和缔造力的限定自没必要多言。
電子装备育兒之以是存在弊病，是由於它不是最優選擇，家长并不是只用简略粗鲁地下达禁令便可，而是應當尽力引入傳統玩具，讓孩子發明傳統玩具的兴趣。
——————————————————
咱们寻求的是讓發展有据可循。
近期爱得文兒童博物馆正在举行《疯玩艺術史》大型浸入式展览。
孩子看到的世界是怎麼的，他们就是怎麼的。
頁:
[1]